Darthlol, rzeczywiście, GW mówi dobrze. Gazeta, która od lat szczuje na kiboli i toczy z nimi ideologiczną wojnę nagle się przebudziła i dostrzegła w kibolu człowieka?! Nawet na pogrzebie byli, cóż za hipokryzja!
pogrzeb.jpg Ostatnie pożegnanie Dawida.
Plik ściągnięto 14 raz(y) 65.58 KB
_________________ Żelazna kadra też z czasem rdzewieje.
A beton kruszeje...
Łapałam się za głowę gdy czytałam komentarze pod artykułami na mainstreamowych portalach o śmierci kibica z Knurowa, który zginął z rąk policji. Tyle jadu i nienawiści pod adresem człowieka, który zginął na stodionie od policyjnej kuli (w załączniku jego zdjęcie z synem, który został sierotą) nigdy dotąd nie czytałam. 90 proc. komentujących pisało, że dobrze mu tak, że policja powinna zastrzelić więcej kiboli etc. Tak uważają "fajnopolacy", czyli konsumenci mainstreamowej papki, w katolickim kraju. Skutki prania mózgów przez media są zatrważające!
Komentarze na portalu Gazety Wyborczej:
gazywb.jpg
Plik ściągnięto 28 raz(y) 127.3 KB
_________________ Tylko człowiek wolny się buntuje,
niewolnicy są posłuszni.
Kary dla Legii i Lecha po finale Pucharu Polski. Lecha ukarano karą 25000 zł za pirotechnikę, natomiast Legię 15000 zł za "wniesienie i eksponowanie transparentów o treści obraźliwej i nieetycznej":
wsi.jpg Fot. legionisci.com
Plik ściągnięto 48 raz(y) 108.82 KB
_________________ Tylko człowiek wolny się buntuje,
niewolnicy są posłuszni.
"Jako kibice Ruchu Radzionków uczestniczący 2 maja 2015 roku w meczu ligowym pomiędzy Concordią Knurów, a Ruchem Radzionków czujemy się zobowiązani wyjaśnić kilka spraw, które budzą wiele kontrowersji wśród opinii publicznej, po tragicznym zakończeniu tego spotkania.
Na początek chcielibyśmy złożyć wyrazy współczucia dla rodziny i bliskich zmarłego Dawida Dziedzica, który stracił życie w wyniku postrzału oddanego przez funkcjonariusza policji.
Polacy są ekspertami od wszystkiego, a dowiadujemy się o tym za każdym razem kiedy wydarza się jakaś tragedia lub głośna sytuacja. Króluje zasada „nie wiem, ale się wypowiem”. My nie chcemy bawić się w różnego typu spekulacje, chcemy przedstawić jak wyglądało to dla nas jako świadków zdarzenia z perspektywy sektora gości, a przy okazji odnieść się do krzywdzących opinii, które w ostatnich dniach pojawiają się głównie w Internecie.
Odnosząc się do sytuacji tuż po zakończeniu spotkania warto zauważyć, że tego typu sytuacje zdarzają się coraz rzadziej i na pewno nie można mówić, że jest to norma na polskich stadionach. Nie trafiają do nas słowa, że „nie można pójść spokojnie ma mecz z dzieckiem”, ponieważ nawet w tej konkretnej sytuacji każdy może zaobserwować, że kibice którzy dążyli do konfrontacji nie atakowali przypadkowych osób.
Jesteśmy niewielkim klubem z małego miasta, ale zawsze staramy się wspierać naszą drużynę gdziekolwiek rozgrywa swoje mecze, robimy to od lat i doskonale znamy zasady panujące świecie kibicowskim. Widząc zmierzających w naszym kierunku kibiców gospodarzy wiedzieliśmy co robić w takiej sytuacji, a największym źródłem zagrożenia w tym momencie były wycelowane w nasz sektor strzelby policji z odległości 5 metrów.
Zwykle nawet jeśli dochodzi do starć na stadionach to są to raczej mniej szkodliwe w skutkach bójki niż te, które zazwyczaj można spotkać pod setkami polskich dyskotek czy pubów. Nie przypominamy sobie aby kiedykolwiek na polskich stadionach zginął kibic z rąk kibica, a z rąk policji… Odpowiedź nasuwa się sama.
Jesteśmy zdecydowanymi przeciwnikami obecności policji na stadionach, naszym zdaniem na stadionach porządku powinny pilnować firmy ochroniarskie, a nie policjanci z miesięcznym stażem, których wysyła się na mecze aby przeszli swój chrzest bojowy.
Jesteśmy zdecydowanymi przeciwnikami używania broni gładkolufowej przez policję, nie tylko na stadionach, ale w ogóle. Jest to bardzo niebezpieczna broń, która w rękach nieodpowiedzialnych osób wyrządza wiele krzywdy.
Jesteśmy zdecydowanymi przeciwnikami braku szacunku do zmarłego Dawida jaki przenika przez sporą część opinii publicznej, a w następnych akapitach postaramy się ustosunkować do najczęściej pojawiających się opinii.
„Po co on właził, gdyby siedział na dupie to nic by mu się nie stało, a biegając po murawie musi się liczyć z konsekwencjami”. Jest to jeden z częściej pojawiających się komentarzy. Oczywiście wejście na murawę podczas meczu jest wykroczeniem i z pewnością każdy kto dokonuje tego czynu liczy się z konsekwencjami takimi jak zatrzymanie, grzywna, zakaz stadionowy. Na pewno nie śmierć. Ludzie wybiegają na boisko z różnych powodów, czasem jest to radość i chęć świętowania ważnego zwycięstwa, często jest to pajacowanie typu przebiegnięcie nago boiska jak to bywa na różnych finałach mistrzostw świata, jest też chęć konfrontacji z innymi kibicami. I ten ostatni przypadek miał miejsce w Knurowie, jednak do momentu zanim kibic niczego nie niszczy ani też nie atakuje innych osób na stadionie w każdym z przypadków jest to takie samo wykroczenie.
Wszyscy chyba potrafią przypomnieć sobie pamiętny mecz Polska – Anglia, który miał być rozgrywany na Stadionie Narodowym. Do meczu nie doszło z powodu obwitych opadów deszczu, a zamiast tego dwóch panów biegało po murawie, a ochrona ich goniła. W kolejnych dniach zostali ogłoszeni niemal bohaterami narodowymi i chciano organizować dla nich wielką zrzutkę na grzywny. Wykroczenie to samo, więc dlaczego jedni zasłużyli na pochwałę, a inna osoba na śmierć?
„Kibice to bandyci bez mózgu, powinno się do nich strzelać z ostrej amunicji”. Autorzy takich i podobnych słów przedstawiają jedynie swój niski poziom oraz ukazują, że procesy myślowe u nich szwankują. Grupy kibicowskie odzwierciedlają społeczeństwo i w każdej takiej grupie można znaleźć uczniów, studentów, pracowników fizycznych jak i biurowych. Można często spotkać ludzi po zawodówkach, technikach ale również magistrów i inżynierów. Wszystkich ich łączy wspólna pasja i znają doskonale zasady panujące w tym środowisku. Nikt nie jest taki sam, a co za tym idzie każdy szuka innych atrakcji. Wrzucanie wszystkich do jednego worka jest bezpodstawne.
„Takiego to nie szkoda bo i tak pewnie nie było z niego żadnych korzyści”. Ludzie wypowiadający takie słowa są większymi barbarzyńcami niż osławieni przez media kibice. Nie rozumiemy, jak można oceniać osobę, której się nie zna poprzez pryzmat jednego wybryku. Każdy w życiu popełnia błędy, nie ma ludzi bez grzechu. Jednak zmarły Dawid nie ma już możliwości poprawić się w przyszłości, nie może wstać i głośno zaprzeczyć wszystkiemu co przez ostatnie dni na jego temat zostało powiedziane i napisane. Odebrano mu taką szansę. Często tego typu zdania w Internecie padają od osób starszych, które mają pewnie dzieci w wieku około 20-25 lat, ciekawe co czułby jeden z drugim jeśli pewnego piątkowego wieczoru jego syn uczestniczyłby w bójce pod dyskoteką, a policja w momencie pacyfikacji odbiera któremuś życie, a w Internecie lała by się podobna fala krytyki na jego temat.
To tylko parę z wielu krzywdzących opinii, które można usłyszeć i przeczytać. Zadajemy sobie pytanie kim są Ci ludzie, którzy uważają, że mają prawo wypowiadać takie słowa. Domyślamy się, że są to Ci sami półinteligenci, którzy pozwalają sobą manipulować również w innych dziedzinach życia, np. takich jak polityka. Większość z nich nie potrafi myśleć samodzielnie, a papka którą karmi ich telewizja od lat zbiera teraz swoje żniwo. My jednak apelujemy do wszystkich ludzi, którzy mają w sobie jeszcze chociaż odrobinę człowieczeństwa aby nie byli w takich sytuacjach obojętni, nie możemy dopuścić do sytuacji kiedy ludzka śmierć będzie całkowicie obojętna dla innych!
Liczymy, że wszystkie osoby odpowiedzialne za tragedię w Knurowie poniosą konsekwencje swoich czynów, zarówno osoba, która oddała śmiertelny strzał i osoby, które kierowały całą tą akcją. Obawiamy się, że jeśli tym razem nie będzie winnych tego czynu to w przyszłości będzie dochodziło do patologii w służbach mundurowych. Policjanci będą czuli się coraz bardziej bezkarni w swoich czynach, co może skutkować powrotem czasów stalinizmu.
My jako kibice jesteśmy od kilku lat szykanowani i traktowani jako gorsza grupa społeczna, tylko dlatego, że mamy hobby takie, a nie inne. Na temat psychologii tłumu powstało już pełno prac naukowych, każdy kto chociaż raz uczestniczył w większym zgromadzeniu zrozumie działanie tego zjawiska. Czasem nie sposób zapanować nad emocjami, które pojawiają się podczas większych imprez, przez co od czasu do czasu dochodzi do spięć. Nie jest to jednak powód, aby stosować odpowiedzialność zbiorową."
Obawiam się, że pojawiające się, jak grzyby na ścianie, nawoływania do wymiany pollicji na ochroniarzy dojdą do skutku.
A wówczas - oczywiście jako naturalna konsekwencja - zaowocują zmianą ustawy, która pierwsze co zrobi, to ich dozbroi.
Tym samym, "demkratyczna" władzuchna uzyska kolejne - niby rozproszone - formacje, które oczywiście musi nadzorować, zaś w razie czego, bez problemu będzie mogła zebrać, poddać jednemu dowództwu i skierować przeciw każdemu, któremu cokolwiek w naszym - jak dom - publicznym porządku nie "pasi".
A sponsoerzy tych przy korycie, nie za friko przecież sypiący kasą w czasie kampanii, będą ryczeć ze śmiechu - stado baranów po raz kolejny samo się o skrojenie pastwiska prosiło.
Kibice w III RP są znienawidzeni niemal jak Żydzi w III Rzeszy. Społeczność zwana "kibolami", to fanatyczni kibice rozmaitych drużyn sportowych. Z pewnością nie są oni uosobieniem praworządności. Wręcz przeciwnie są to przeważnie zadymiarze poszukujący mocnych wrażeń, którzy czasami bardziej niż meczem są zainteresowani mordobiciem. Trzeba też przyznać, że środowiska te są nacechowane wyjątkowo patriotycznie, a oprawy towarzyszące meczom są niekiedy rzeczywiście piękne i wzruszające.
Obecnej władzy bardzo się to nie podoba, a w środowisku patriotycznych kibiców upatrują zagrożenie. Stąd ciągła propaganda zohydzająca tych ludzi, próbująca ich odczłowieczyć. Trzeba przyznać, że się to udało i władza doprowadziła do tego, że większość społeczeństwa popiera ich zabijanie jak ostatnio w Knurowie.
_________________ Tylko człowiek wolny się buntuje,
niewolnicy są posłuszni.
Czy samo "nacechowanie patriotyczne" oraz wywieszanie opraw o treści patriotycznej na stadionie od razu czyni daną osobę patriotą?
Na tej samej zasadzie można stwierdzić, że ten kto jest co niedziela w kościele jest prawdziwym katolikiem...
Dla mnie ci kibice, którzy chcą się mienić patriotami powinni przede wszystkim szanować i wykazywać odrobinę empatii w stosunku do siebie nawzajem oraz "niekibiców", a także dbać o wspólne mienie. Co ważne, tak faktycznie jest w przypadku większości kibiców Ale "nacechowanie patriotyczne" i wywieszanie patriotycznych opraw, samo przez się, nie czyni z nikogo patrioty!!!Moim zdaniem to zbyt duże uproszczenie, rodzące sztuczny podział na patriotów i niepatriotów.
Według tego co powyżej na tym filmiku też mamy samych patriotów (na meczu Polska-Czechy byłą patriotyczna oprawa; widać też że mają ze sobą flagi oraz szaliki w barwach narodowych)?
http://www.cda.pl/video/4357102/Zadyma-z-policja-po-meczu-Polska-Czechy-Wroclaw-Mega-beka-przed-policja
A odnośnie do mojej obecności na meczach - życzyłbym aby wszyscy zabierający tutaj głos w tym wątku mieli przynajmniej taką jak ja frekwencję na trybunach (i debiut na stadionie oczywiście tuż za gniazdem ).
Mam jeszcze jedno pytanie - macie może jakieś statystyki ilu policjantów (wśród nich myślę, że też mogli być troskliwi ojcowie) zostało rannych w wyniku stadionowych zadym w ciągu ostatnich 15 lat oraz ile było ofiar śmiertelnych po stronie kibiców w wyniku użycia przez policję broni gładkolufowej?
A ty?
Skoro jesteś taki obcykany, na pewno wiesz, ilu takich jak ty - w przeciwieństwie do psów, nie pchających się tam, gdzie nie proszą - poniosło szkodę.
Podzielisz się wiedzą?
Do takich zdarzeń też dochodziło i zapewne dochodzi i będzie dochodzić (nie tylko na stadionach; w tym do takich, które kończyły się niestety skutkiem śmiertelnym przypadkowych osób jak np. w 2004 r. Łódź i Poznań).
Wiesz, mi było szkoda tego chłopaka - całe życie miał przed sobą plus dodatkowo małe dziecko samemu na wychowaniu.
W swoim wcześniejszym poście chciałem tylko podkreślić, iż, co do zasady, każde zdarzenie ma swoją przyczynę, przebieg i skutki. Moim zdaniem nie można koncentrować się tylko i wyłącznie na przebiegu i skutkach.
Czy ja pisałem, że na meczach (mówię głównie o ekstraklasie bo na innych ligach poza swoim lokalnym klubem w V lidze nie byłem) jest niebezpiecznie?Wręcz przeciwnie, jak na polskie warunki jest bardzo bezpiecznie, a na nowych stadionach to w ogóle full wypas. Tylko że przez niektóre "akcje" dochodzimy do takiej sytuacji gdzie na mecz liderów ekstraklasy w dwumilionowym mieście nie można zapełnić 30 tysięcznego stadionu, a stacjom telewizyjnym i rządzącym daje się powód do hejtu i wrzucania wszystkich kibiców do jednego wora. Nigdzie nie używałem żadnych epitetów w kierunku kibiców (bo sam jestem jednym z nich). Jestem za oprawami patriotycznymi, fanatyzmem (w dobrym tego słowa znaczeniu), za racami (chory przepis zabraniający ich używania). Co do policji, tak jak mówiłem, jestem za tym aby jej nie było nie tylko na stadionie ale również w najbliższym otoczeniu. Ale jestem też przeciwko chamstwu, agresji i dewastacji.
W niedzielę Lech Poznań zmierzył się u siebie z Jagiellonią Białystok. Kibice „Kolejorza” wywiesili transparent, odnoszący się do Bronisława Komorowskiego. Zdjęcia transparentu natychmiast obiegły sieć.
Lech Poznań podejmował na INEA Stadionie Jagiellonię Białystok. Kibice poznańskiej drużyny wywiesili w czasie meczu transparent z hasłem: „Komorowski, zawsze byłeś WSIokiem”.
Policja zlamala po raz kolejny przepisy mowiace o uzyciu broni sluzbowej a dokladniej o tym ze strzelac i celowac moga tylko od pasa w dol. Na zdjeciach wyraznie widac ze celuja w okolice glowy.
I jeszcze wywiad z ministrem sprawiedliwosci dla portalu sportowe fakty:
Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa (nie dotyczy kibiców piłkarskich)
Czy jesteśmy świadkami powstawania dualistycznego systemu prawnego, w którym kibice piłki nożnej są traktowani jako obywatele drugiej kategorii?
Mówi się, że postrzeganie kibiców piłkarskich jako problemu, z którym trzeba sobie poradzić, to już przeszłość. Wiara w prawdziwość tego twierdzenia jest z pewnością krzepiąca. Niestety, pomimo że zorganizowani kibice wymyślili i wprowadzili w życie lepsze wzorce zachowań, nie brakuje przykładów świadczących, iż fani piłki nożnej wciąż traktowani są przede wszystkim jako problem. Jest to ważna kwestia, ponieważ dyskryminowanie i demonizowanie całych grup społecznych jest po prostu złe. Ma znaczenie również dlatego, że wywiera istotny wpływ na resztę społeczeństwa. Ci z nas, którzy dorastali w latach 80. i chodzili na mecze, a jednocześnie angażowali się politycznie, szybko rozpoznali przećwiczone na kibicach techniki, których użyto przeciwko zorganizowanemu ruchowi związkowemu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FORUM@INFOKOLEJ.PL
- zaowocują zmianą ustawy, która pierwsze co zrobi, to ich dozbroi.
Ale "nacechowanie patriotyczne" i wywieszanie patriotycznych opraw, samo przez się, nie czyni z nikogo patrioty!!!Moim zdaniem to zbyt duże uproszczenie, rodzące sztuczny podział na patriotów i niepatriotów.
